你好,欢迎进入鑫港知识产权官网!

专业,高效,分享,共赢

致力于知识产权域外取证与公证认证

info@hkipx.com

工作日:9:00-22:00

理大状 | 原告撤诉外观设计专利侵权案件的背后原因

发布时间:2020-08-09

浏览次数:135

案件概要:

专利权人陈某起诉东莞市LX硅胶制品有限公司(以下简称LX公司)涉嫌侵犯其外观设计专利权。LX公司委托我们鼎友律师事务所:李律师代理其与陈某的专利侵权纠纷。李律师通过多渠道的对比文件检索,提交给法院和原告后,最终原告陈某撤诉,案件委托完结。
 
理大状办理过程:
原告陈某于2019年8月,委托代理人向广州知识产权法院提起诉讼,状告LX公司涉嫌侵犯其名下一项涉及手机硅胶卡套的外观设计专利(CN20133029XXXXX),要求判令被告LX公司立即停止制造及销售被诉侵权产品、销毁库存产品和模具、赔偿经济损失10万元并承担全部诉讼费用。
 
原告同时向法院提交了该专利的专利权评价报告,显示该外观设计专利未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。
 
由于原告诉前准备充分,且其诉求如果实现将会严重影响己方的正常经营,被告LX公司当即委托鼎友律师事务所李律师代理其与原告陈X的专利侵权纠纷事宜
 
李律师在接到委托的第一时间对涉案专利进行了初步分析,了解到:原告陈某并非涉案专利的原始发明人/专利权人,而是于2019年7月23日经权利转移后变更到原告陈某名下。同时分析涉案专利的技术方案过于简单,极有可能存在在先技术。李律师决定:将本案的重心放在对比文件的检索上
 
鼎友律师事务所当即向法院申请延期审理,以便进行全球专利池及文献检索,但法院未支持延期审理请求。
 
鼎友律师事务所马上调动了检索力量,针对涉案专利进行了多方检索,终于在开庭前,成功检索到多份对比文件,分别提交给法院及原告,同时提交给国家知识产权局专利局复审及无效审理部,申请宣告涉案专利无效。
 
审判结果:
原告陈某撤销起诉,本案终结。另外专利无效程序也在顺利进行中。
 
案件总结:
本案能够顺利为被告争取最大的胜诉,其背后原因值得每个企业深思和借鉴,鼎友律师事务所理大状希望借助本案就外观设计专利侵权案件获取成功为大家作一些参考启发。遇到外观设计专利侵权纠纷莫要慌,为了维护自身的合法权益,最重要的一点就是收集证据,证据在法律维权中是至关重要的存在。当然在知识产权维权的过程中,知识产权维权代理机构也至关重要哦。鼎友律师事务所对疑难复杂的知识产权维权案件处理有丰富且专业的国际经验,拥有独立的专利律师、知识产权维权律师等专家20余人。团队成员能熟练使用英、日、德、韩、法、西班牙语等多种工作语言。


info@hkipx.com

微信二维码